「薄片擷取」的力量
作者提到「薄片擷取」這個觀念,表示人可以在很短的時間,透過很少的資訊量,就能夠取得高品質的決策(其實就是直覺的意思)。
書中舉了很多例子,像是古物專家看一眼雕像就知道其真偽、婚姻專家透過一對夫婦很短的對話就知道未來有沒有可能離婚、學生透過兩秒的影片就能判斷出教授的教學品質好不好(與上完整學期課程的學生做出的判斷差異不大)。
可見,「薄片擷取」,也就是透過很少的資訊薄片做出的判斷,準確性可能是很高的。
「預先設定」的力量
人很容易受到暗示,一個研究指出,你走過一個長廊,看了一堆關於「老年」、「憂鬱」、「灰色」之類的詞語,在你走出長廊時速度就會變慢,反之接收到正面的詞語,走路速度就會變得輕快,但你渾然不知。
暗示的力量很強大,很多人會被暗示或被引導而不自知。
要了解人真正的想法是非常困難的,像是可口可樂在口味調查中大敗於百事可樂,因此改了配方,但卻因此大敗,甚至還要將原本的配方以 Classic Coke 重新推出,而推出後那個口味測試遜於百事的原始配方,至今仍然是全世界最受歡迎的飲料。
因為飲料不僅僅是口味,包裝、品牌、配色都無形地影響了消費者,盲飲測試的結果只佔整體喜愛度的一小部分而已,但消費者不會知道。
Aeron 剛推出時,被視為過醜的一張椅子,到後面才被消費者接受,消費者才知道原來自己是喜歡 Aeron 的,然後現在 Aeron 的外觀評分是八分,但消費者不會知道原來自己喜歡 Aeron 的外型。
避免被直覺誤導
人類擁有很強的薄片擷取能力,但也很容易被暗示,所以要主動有意識地「避免被直覺誤導」。
直覺的來源是「經驗」和「環境」,所以如果不想要被直覺誤導,就要改變自己的環境和經驗。
像是如果你是白人,想要平等地面對黑人,在理念上如此支持是不夠的,需要讓自己多接觸黑人環境、多擁有與黑人相關的正向經驗,才有辦法從淺意識上就平等對待黑人。
此外,要有意識地剔除不重要的多餘細節,因為人很容易被誤導,像是哈定謬誤中,選總統卻被他的外貌給誤導了。
書中重點
- 存在「薄片擷取」這件事
- 直覺的力量「可能」很強大
- 如果直覺來自於專業領域,信任直覺或許是好的,過度分析可能會增加噪音
- 人類很容易被直覺誤導(哈定謬誤)
- 要避免被直覺誤導,要改變經驗和環境,且有意識地改變
- 將快速判斷視為需要檢驗的假設,而不是不加批判地接受的結論

發表留言