這段落取自於《 人性賽局》，不過我這篇只寫出昂貴訊號賽局的內容。

當一個人來到酒吧，說「給我你們最貴的酒！」這顯然發出他很有錢的訊號，但也發出他沒有格調的訊號。

而「品酒能力」則是昂貴訊號，餐桌禮儀也是，因為他傳達出高昂的成本，或許是時間成本。

對於昂貴訊號，可以用以下檢查表：

1. 發送訊號是否讓發送者看起來更好？
2. 發送訊號是否會浪費資源？
3. 對發送者來說，發送成本是較低？
4. 假如其他人能更輕易地發送這個訊號，大家對訊號的喜愛程度是否降低？

舉例來說：戴勞力士，讓發送者更好；且勞力士雖然堅固但絕沒G-Shock堅固，所已是一個浪費的行為；勞力士如果對你來說成本很低，才算是昂貴訊號；假使勞力士變便宜了，那喜愛程度勢必會降低，因為接收者無法判定這是不是昂貴訊號了。

第二個例子：低BMI指數。低BMI的成本很高，因為需要運動，高BMI的成本很低，因為現代社會大多人都可以輕易獲取熱量。

低調本身也是昂貴訊號，因為他傳達的的訊息表示：某些人沒看見你的某些有利訊號，你也承受得起。

藝術家非常受歡迎，有一大票粉絲，就算隱藏某些訊號，世界上總有瘋狂的粉絲把訊號找出來；此時埋藏訊號反而是一種炫耀，炫耀你夠厲害，擁有狂熱的粉絲。

我的 Take away

買了名錶之後，掛在手上跟方向盤合照是傳達昂貴訊號裡最沒效率的做法。因為他只傳達了：「你有很昂貴的東西」，但同時跟錶合照的成本很低，因為完全有可能是借來的錶、假錶、跟租來的車，所以這樣的照片並沒有傳達出多少昂貴訊號。

「奢侈」就是「浪費」的意思，不只是浪費錢，你還要浪費炫耀的資本，所以最大的炫耀，是帶著名錶潛水，然後不經意地被發現。

LV的 T-shirt 比較炫，還是 500 元的滑雪俱樂部的 T-shirt 比較炫？當然是後者，因為他的成本絕對高(沒人會作盜版，且成本要算上機票)，相比之下 LV 的 T-shirt 成本很低，因為盜版一堆。

而且滑雪俱樂部的衣服說明了你不在意不被認識、其他人難以模仿，如果能加上一個「發送成本很低」的要素，那簡直就太到位了。