這本是《阿共打來怎麼辦》的續集，解釋了很多攻台劇本的謠言以及破解，包括飛彈洗地、民船渡海、封鎖台灣、航母夾擊、斬首作戰、火山佈雷、無人機攻擊、巡弋飛彈、國際情勢以及台灣的應對。

本文僅整理部分篇章重點。

中國飛彈洗地論

一枚飛彈攜帶的炸彈量，充其量就是把大樓炸出一個大洞，所以夷平台灣的軍事設備是幻想，而台灣的高價值軍事目標(雷達站、防空飛彈、機場、直升機、政府單位…)，講白了，中國的飛彈不夠用，就是這麼簡單。

根據估算，中國擁有的彈道飛彈數量，無論射程長短約三千枚。

可以用來打台灣的旅，估計在5~12個之間，一個旅大約36枚飛彈的量來算，台灣一次會面對的飛彈極大值大約在180~432枚之間。算上彈道飛彈的量，最終可以得出一次約打出380~632枚。

所以，打個幾波，就沒飛彈了。

好，那一次飛來上百枚飛彈不也很恐怖嗎？台灣不會被夷平嗎？不會，因為部分目標確實只要打中就好(如油槽、雷達站)，但部分機構如果要癱瘓(如機場、水泥建築物)，光是打爆一棟就要十數枚~數十枚飛彈。

大家普遍高估中國飛彈的命中率，烏克蘭的實際戰況命中率都不到三成，系出同門的中國飛彈自然也是如此。

這邊都還沒算到台灣的攔截飛彈，有四百多枚，算下來可以約攔截200枚對面的飛彈。

憑中國的飛彈數量、命中率、被攔截數、摧毀一棟建物需要的飛彈數，簡單來說就是飛彈不夠用。完全無法阻止台灣空軍起飛應戰。

萬艘船隻用人海戰術壓制

第一，漁船不能登陸，只會擱淺，擱淺會阻礙後方的船隻登陸；登陸作戰的士兵因為全身裝備，所以如果在遠處跳海會直接溺死。

結論：漁船登陸只有兩個下場，士兵溺死或是擱淺。

滾裝船(可以載運軍事車輛的船)，一樣會擱淺。而且滾裝船 + 裝甲 = 活靶。

用漁船載運橡皮艇，在海中間釋放呢？可行，只是損失會極為慘重。其實頂多也就幾千人的規模，如果分散在台灣各地，每個地方守一個班，拿機槍掃一掃即可。而且對方還需要攜帶武器跟彈藥，否則人數不夠就算搶灘成功也是變活靶。

第五縱隊(內奸)癱瘓一個港口後，讓解放軍直接靠港登陸呢？可行，但是對方船開過來要幾個小時，國軍足以應付。而且接近戰爭時期，港口一定有部隊守護。

戰機空降斬首作戰

運輸機飛很慢，所以即便對方佔領台灣機場，在等待補給來的時候就要面臨台灣守軍的攻擊。

如果一次來一大堆運輸機，那就是一堆活靶，要確認他們願意付出如此慘痛的代價。

所以，要斬首作戰的前提是，必須要先癱瘓台灣的空戰能力，接著登陸後還要守住台灣的地面作戰部隊。

加上中國要用直升機運送軍隊來台，需要上百台直升機，太好打了。

這種作戰頂多用在戰爭的某一階段，例如已經產生缺口的防衛，進行穿透打擊，已經是打到很後面的情況，不可能「斬首」。

用船隻經濟封鎖台灣？

經濟制裁絕對會引發各國介入，小事。

中國軍艦開到外海進行封鎖？那其實就是開戰了，美國國會於2023年兵推，發現台海開戰會讓全世界經濟進入崩潰。

每天通過台灣海峽的船數以千計，中國不可能以武力全面封鎖，台灣太好偽裝，如果中國要無差別攻擊，那就是世界大戰等級。

船隻封鎖的戰略，俄國跟烏克蘭都沒有這麼作，因為代價太大。

國際關係不是白痴，假借演習封鎖，全世界就是當你封鎖，也就是開戰。到時候不是討論封鎖問題，而是飛彈、海戰問題。

破解謠言的手法

先問，如果中國要開站，採取的手段，會發生在「和平時期」、「開戰前」還是「戰爭中」？

如果是和平時期，舉例來說中國若開航母到台灣周邊，當然可行(因為用的是演習的名義)，但如果突然就開戰，那麼那艘航母只是成為活靶而已。

如果是大量航母跟戰艦，那就不叫演習，那就是開戰，到時候就是討論海戰行動，飛彈、空軍等等都會出馬。